擔(dān)保人，顧名思義就是承擔(dān)保證義務(wù)的。按普通詞語(yǔ)陳述一下；就是銀行在對(duì)借款人的請(qǐng)求猶豫不定的時(shí)候，擔(dān)保人說(shuō)了，沒(méi)事借給他吧，他還的起，我打保證，如果他不還我還！在這種情況下，銀行方面才決定借給他的。其實(shí)擔(dān)保人是和借款人綁在一塊的。

債務(wù)人去世，銀行的客戶經(jīng)理會(huì)第一時(shí)間找到擔(dān)保人，先協(xié)調(diào)債務(wù)人的遺產(chǎn)繼承人還債，或者要求擔(dān)保人也承擔(dān)一部分債務(wù)的，同時(shí)，銀行方面也會(huì)減免一部分債務(wù)的。

出現(xiàn)債務(wù)人去世的情況下，擔(dān)保人就聯(lián)系銀行協(xié)商還款行了，想撇清關(guān)系是不可能的。

債務(wù)人去世之后債務(wù)并不隨之消亡，擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任仍然存在，也就意味著還要按照擔(dān)保合同履行法律義務(wù)。接下來(lái)就由的小編為大家?guī)?lái)的關(guān)于債務(wù)人死亡擔(dān)保人怎么辦的詳細(xì)內(nèi)容，希望對(duì)你有所幫助。

一、債務(wù)人死亡后擔(dān)保人應(yīng)該如何辦

1、債務(wù)人死亡，債務(wù)并不隨之消亡，擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任仍然存在。

2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條之規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

3、可以看出，債務(wù)人死亡并不導(dǎo)致債的滅失，債務(wù)人的繼承人應(yīng)該在其繼承的范圍內(nèi)清償債務(wù)，所以保證人在承擔(dān)了保證責(zé)任后，可根據(jù)追償權(quán)向債務(wù)人的繼承人主張權(quán)利。

債務(wù)人死亡擔(dān)保人怎么辦

二、與擔(dān)保有關(guān)的案例介紹

2012年2月，祝某為公司資金周轉(zhuǎn)需要，向顏某借款130萬(wàn)元，祝某之友凌某為該筆借款的保證人。借款合同上未約定還款日期，保證合同上也未約定擔(dān)保期限與擔(dān)保范圍。2013年5月，債務(wù)人祝某意外死亡。2014年2月，顏某將保證人凌某訴上法庭，請(qǐng)求法院判決凌某償還借款本息。

法律分析：凌某應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任。其理由是，保證的設(shè)定目的就是為了維護(hù)債權(quán)人的權(quán)益，保護(hù)交易的安全。根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定可知，債務(wù)人死亡并不導(dǎo)致債的滅失。《擔(dān)保法》第十八條第二款規(guī)定:“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行義務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”而這里所說(shuō)的沒(méi)有履行，當(dāng)然應(yīng)該包括債務(wù)人的死亡所導(dǎo)致的沒(méi)有履行。因此，保證人需繼續(xù)履行擔(dān)保責(zé)任。

以上就是的小編為大家?guī)?lái)的關(guān)于債務(wù)人死亡擔(dān)保人怎么辦的相關(guān)內(nèi)容。因?yàn)閭鶆?wù)人死亡并不導(dǎo)致債的滅失，所以擔(dān)保人還是要履行自己的擔(dān)保義務(wù)。如果你還有其他的問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢更專業(yè)的律師。