違法行為里并沒有拋妻棄子罪。

要判斷是否有罪，要看其有無具體犯罪行為：

如果是重婚，則構(gòu)成重婚罪。有配偶者再行結(jié)婚的行為，即已經(jīng)有了一個婚姻關(guān)系，又與他人締結(jié)第二個婚姻關(guān)系。顯然，你的這位親戚并不構(gòu)成重婚罪。

虐待、遺棄子女，構(gòu)成虐待罪、遺棄罪。若沒有具體行為，單純逃避撫養(yǎng)義務，或與她人私通，則不構(gòu)成犯罪，這些只是道德問題，造成損失可以要求民事賠償，也就是要撫養(yǎng)費。

雖然搞破鞋的人是道德敗壞，不夠成犯罪。但有可能構(gòu)成以下行為：

1、遺棄罪，是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。

2、但遺棄罪的前提是平等主體，對象只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員。

3、夫妻有互相扶養(yǎng)的義務。一方不履行扶養(yǎng)義務時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利。

您好，在重婚這一事件中可做自訴處理，亦可報警后公訴處理，在我國刑法中重婚罪的認定簡單的來說一下，

一、我國重婚罪可分為兩類，

1、事實重婚，男女雙方在已登記而未解除夫妻關(guān)系下其中一方以外人進行夫妻關(guān)系的情況下是可以被認定為重婚罪。

2、法律重婚，男女雙方已登記而未解除夫妻關(guān)系下其中一方與外人進行再登記的也可認定為重婚。

二、如何認定夫妻關(guān)系同居

1、行為上雙方搬到一起住，日常中雙方如同夫妻般相互關(guān)懷，雙方亦發(fā)生了性行為，還有著雙方結(jié)伴出游相互參加雙方公司的活動等可被認為夫妻關(guān)系同居。

2、雙方在內(nèi)部關(guān)系中以夫妻相稱，如“老公”、“老婆”，或者以夫妻間極其親密的詞語相稱，如“親愛的”、“愛人”、“寶貝”、“達令”等一些親密詞，又或者專屬與他們雙方的愛稱，外部關(guān)系中雙方亦對身邊的朋友或雙方親屬介紹對方時，稱其是老公或者老婆等親密稱呼。

3、雙方居住一起育有兒女并共同撫養(yǎng)也可認定是夫妻關(guān)系同居。

謝謝邀請：

一、標題所附說明內(nèi)容，已經(jīng)證實老公眀知家中有領(lǐng)《結(jié)婚證》的妻子，又與其他女性同居生育子女。老公的行為已經(jīng)涉嫌【重婚罪】。

二、老婆需舉證《結(jié)婚證》、已生育子女的《出生醫(yī)學證明》，向當?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，請求人民法院依法追究老公犯【重婚罪】的刑事責任。

三、當?shù)厝丝谂c計劃生育管理部門，對男方犯【重婚罪】手段超生子女破壞人口與計劃生育政策貫徹落實，領(lǐng)《結(jié)婚證》妻子不起訴老公犯【重婚罪】的具體個案，由人民政府人口計劃生育機關(guān)擔任公共被害人代表人法律身份，移送當?shù)毓矙C關(guān)立【重婚罪】公訴案，依法落實刑事偵查，移送人民檢察院公訴。

關(guān)于重婚罪的認定標準問題，不管是新婚姻法還是舊婚姻法，其實都可以可以從其構(gòu)成要件入手來理解

首先，大家都知道咱們國家現(xiàn)行的制度是一夫一妻制。

其次，觸犯該罪的人必須具有重婚的行為。即結(jié)了婚的人又與他人結(jié)婚，或者明知對方已經(jīng)結(jié)婚還與之又結(jié)婚的，就構(gòu)成重婚罪。并且重婚罪是兩個人都觸犯的。

大家肯定會疑問，已經(jīng)結(jié)婚了還怎么與別人登記結(jié)婚？

目前國內(nèi)還設(shè)有能夠查詢多方是否結(jié)婚，所以只要戶口本上面是未婚，就能通過騙取合法手續(xù)來又一次登記結(jié)婚。

最后，犯本罪的人肯定是直接故意的。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的，無配偶一方不構(gòu)成重婚罪，有配偶一方則構(gòu)成重婚罪。

猛地看到這個問題，想，怎么法律領(lǐng)域的問題到故事領(lǐng)域了？再一想，在故事領(lǐng)域，重婚永遠是一個很熱辣的主題。

明知道一方有配偶還與其同居或以夫妻名義對外界宣稱的，定為重婚。重婚罪入刑，是不告不理的罪，也就是說，當事人不告國家不管法庭不管。屬于刑事自訴案。

打官司打證據(jù)。有的人明明重了不知道幾重婚了，但是原配苦于沒有證據(jù)，或擁有的不是法定的正當程序的證據(jù)，而不被認可。讓那些做賊心不虛的不負責任的家伙逃過了法律的制裁。

所以，重婚罪如果要打，那要合法地收集證據(jù)；同時在對方同居期間提起自訴。認定為重婚的話，重婚的當事人，除了不知情的外是要吃牢飯的。如果這時候離婚，重婚的一方是過錯方，在財產(chǎn)分割上要偏向受害方。到底偏多少，好象法律沒有明確地劃分，全憑法官的判斷了。

這些是干貨了吧，希望大家不要碰到類似的事情，這種事情表面看起來是重婚，背后不知道害了多少人多少家庭多少無辜的孩子，奉勸那些時間讓你成人的不是人的人，多行善事，不要害人。

現(xiàn)在社會結(jié)婚率年年新低，離婚率反而年年新高，根本的也是大家對婚姻越來越不信任的一個表現(xiàn)，《婚姻法》中對夫妻雙方責任和義務的規(guī)定，往往在實際中流于形式，因為觸及法律的不多，靠的往往是道德約束。比如說，忠誠，夫妻雙方對對發(fā)忠誠是婚姻的義務，也是道德要求，但是從法律層面上來說，出軌僅僅是在離婚時象征性的賠一筆錢；忠誠協(xié)議基本上不具備法律效力。

我們經(jīng)常說到一個概念，重婚罪，但是重婚罪到底是如何認定的，說出來反而讓受害方心寒！王女士與丈夫結(jié)婚十多年了，由于丈夫常年在外跟工程，夫妻間很少相處交流，近來王女士發(fā)現(xiàn)丈夫出軌，還在臨市跟工程的地方與小三同居。王女士氣不過，要求與丈夫離婚，丈夫凈身出戶；要不然就到法院告重婚罪，讓丈夫和小三去坐牢。

不夸張的說，這是很多人遇到配偶出軌與人同居時的一貫做法，但是這樣的行為真的有用嗎？離婚和告重婚罪又有哪些區(qū)別呢？根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定，因已婚者非法與他人同居而導致離婚，無過錯方有權(quán)要求賠償；而《刑法》第258條規(guī)定，有配偶者重婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。

很顯然，已婚者非法同居和重婚罪懲罰標準差的太遠了；重婚罪要如何認定？重婚，顧名思義是雙重婚姻，即已婚者與他人再度結(jié)婚的。登記結(jié)婚和事實婚姻同樣可能構(gòu)成重婚罪。登記結(jié)婚的重婚罪，即已婚者通過造假證件、提供虛假信息或者勾結(jié)工作人員，在非單身的情況下再次辦理結(jié)婚證的。

而事實婚姻的重婚罪，則比較復雜，因為1994年12月24日新法頒布后，我國就不再承認事實婚姻了，但在此之前的事實婚姻，仍然有效。若先婚事實婚姻，后婚辦理結(jié)婚證的，可認定重婚；若先婚是有證的，那么根據(jù)新《婚姻登記管理條例》規(guī)定，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。

以夫妻名義共同生活在法院上是很難判斷的，怎樣的標準才叫能算作以夫妻名義生活現(xiàn)在還沒有一個量化的標準，因此很難去判定。而真正以登記結(jié)婚來觸犯重婚罪的很少，所以說重婚罪比非法同居難認定太多太多了，婚姻的忠誠難以靠法律來完全保障，這也是越來越多的人不愿意結(jié)婚的緣由之一。

重婚罪的認定標準

一、重婚罪含義

重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。

二、重婚罪認定的構(gòu)成要件

1.侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系;

2.客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為，即有配偶的人又與他人結(jié)婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚 的;

3.主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系，二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結(jié)婚;

4.主觀方面表現(xiàn)為直 接故意，即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚。缺少任何一個要件都不構(gòu)成重婚罪。

《刑法》第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚是有配偶的人再與第三者建立夫妻關(guān)系。有配偶的人和第三者如已舉行結(jié)婚儀式，這固然足以構(gòu)成重婚，即使沒有舉行結(jié)婚儀式，而兩人確是以夫妻關(guān)系同居的，也足以構(gòu)成重婚。例如兩人相互間是以夫妻身份相對待，對外也以夫妻自居的，即應認為是重婚。如果現(xiàn)在還有有配偶的人而娶“妾”，當然也應認為是重婚。

反之，如兩人雖然同居，但明明只是臨時姘居關(guān)系，彼此以“姘頭”相對待，隨時可以自由拆散，或者在約定時期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。

重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。下面是移動公證為您整理的2017年重婚罪的認定標準，歡迎大家閱讀。

2017年重婚罪的認定標準

一、 重婚罪的認定

重婚罪是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人;如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結(jié)婚，包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關(guān)系共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結(jié)婚的(包括登記‘結(jié)婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

(一)重婚罪客體要件

重婚罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。一夫一妻制是我國婚姻法規(guī)定的原則，重婚行為破壞了我國社會主義婚姻、家庭制度，必須予以刑事處罰。

(二) 重婚罪客觀要件

重婚罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結(jié)婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，就構(gòu)成重婚罪。

所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人;如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結(jié)婚，包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關(guān)系共同生活的事實婚姻。所謂明知 他人有配偶而與之結(jié)婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

(三) 重婚罪主體要件

主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系;二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結(jié)婚。

(四) 重婚罪主觀要件

主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的，無配偶一方不構(gòu)成重婚罪，有配偶一方則構(gòu)成重婚罪。

二、重婚罪應怎樣處罰

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

三、重婚罪的法律責任

(一)刑事責任

1、重婚罪犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。

2、基于重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權(quán)利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應受刑罰處罰的犯罪行為。中國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪，中國《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應，在第45條中明確規(guī)定：“對重婚的……依法追究刑事責任”。

然而，在現(xiàn)實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現(xiàn)在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處，對納妾性質(zhì)的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與社會中出現(xiàn)的大量變相重婚的嚴重情況極不相稱，致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。

(二)民事責任

1、基于事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權(quán)、貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權(quán)益才是目的。為此，婚姻法律制度應當設(shè)置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當?shù)玫劫r償。中國《婚姻法》第46條第1項規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償”。由此體現(xiàn)了對無過錯方損害的經(jīng)濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。

2、在離婚訴訟中，如果確實是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應負連帶賠償責任。近代以來許多國家的婚姻家庭權(quán)益，都規(guī)定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯方都應承擔損害賠償責任。對此，中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經(jīng)驗，明確規(guī)定因重婚或婚外同居而導致離婚的，“無過錯方有權(quán)請求損害賠償”。這是中國婚姻法律制度中第一次設(shè)置的損害賠償制度，標志著中國婚姻家庭領(lǐng)域的民事責任制度的進一步完善。

四、重婚罪的特征有哪些

(一)從重婚者的主觀特征來看，其重婚行為是直接故意。這種直接故意表現(xiàn)為：明知自己已有的婚姻關(guān)系未解除而又與他人結(jié)婚，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚。

(二)重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度，而受害人的“合法婚姻關(guān)系”僅是重婚罪侵犯的對象。第一種觀點直接混淆了犯罪客體與犯罪對象的區(qū)別。

(三)重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實施的婚姻重疊行為。即在同一時間內(nèi)，重婚者存在兩個婚姻關(guān)系，前一婚姻關(guān)系是否合法，并不影響重婚罪的構(gòu)成。

(四)在司法實踐中，前婚不合法，后婚“合法”，正是新形勢下重婚者為規(guī)避法律制裁而采取的一種手段，是重婚罪新的表現(xiàn)形式。

首先說明，重婚罪的人認定標準是由刑法來規(guī)定的，并不是婚姻法，

《中華人民共和國刑法》

第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

重婚在中國

《婚姻法》

第10條中被規(guī)定為無效婚姻。

作為法律人目前實踐中重婚罪基本已經(jīng)不可能發(fā)生，理由有三

首先和我國施行婚姻登記制度有關(guān)，婚姻法不認可事實婚姻，如果已經(jīng)領(lǐng)了結(jié)婚證那再領(lǐng)結(jié)婚證的可能是很小的。

其次，即便存在有配偶而長期同居的現(xiàn)象，但是只要不以夫妻名義同居，則不構(gòu)成重婚罪。一般只是道德譴責。

再次，明知他人有配偶而與其結(jié)婚，在現(xiàn)實中出現(xiàn)的可能也很小，基本需要讓其先離婚，俗稱小三上位，但是這個不屬于重婚罪范疇。